Accéder au contenu principal

Histoire de la sociologie gabonaise

Historique

Laurent Marie Biffot est le premier psycho-sociologue gabonais formé dans les universités
françaises. Chercheur à l’Office de la Recherche Scientifique et Technique Outre-Mer
(O.R.S.T.O.M.), il effectue ses premiers contacts avec le terrain africain, notamment au Congo
Brazzaville avec Roland Devauges (1958) et au Gabon (1961).
L. M. Biffot a enseigné la sociologie et la psychologie sociale à l’université nationale dès sa
création en 1970, puis dirigé l’Institut des Recherches en Sciences Humaines (I.R.S.H.), créé en
1976, après le départ de l’O.R.S.T.O.M. du Gabon.
Au delà de nombreuses enquêtes de terrain, de plusieurs articles ronéotypés par le Centre
National de la Recherche Scientifique et Technologique (CENAREST) dans le cadre de l’Institut
de la Recherche en Sciences Humaines, L. M. Biffot aura contribué à l’émergence d’une réflexion
psycho-sociologique des problèmes engendrés.

Les pionniers de la seconde décennie post-indépendance [ 1970 – 1980 ]

A partir de 1970, une nouvelle génération de sociologues sort des Universités françaises : Jean
Ekaghba Assey (Paris V), Jean Aboughe Obame (Paris V), Nzoughet Mendome Edane (Paris V) et Jean Ferdinand (Paris V).
Comparativement aux travaux de L. M. Biffot, une approche rétrospective des travaux des
pionniers de cette génération met en lumière les caractéristiques suivantes :

• Essentiellement théorique, la sociologie de la seconde génération cherchait à résoudre les
problèmes préliminaires de méthodologie et d’épistémologie.
• En étroite liaison avec la critique de l’anthropologie classique, elle orientait davantage son
questionnement à la fois vers la sociologie dynamique qui a institué la critique de la société
coloniale et de la tradition désormais remaniée, manipulée. Puisqu’elle demeurait consciente de son caractère d’opposition à la structure sociale postcoloniale ;
• Sans récuser la pluralité des approches, les sociologues de cette génération tenaient la
sociologie pour un instrument de critique sociale, mieux comme un moyen de changer la
société.
Parmi ces quatre sociologues, deux ont pour activités principales, l’enseignement et la recherche, les autres ont exercé dans les secteurs privé et public.

Les sociologues de la troisième génération post-indépendance [ 1980 – 1990 ]

On peut distinguer quatre types de cursus en ce qui concerne les sociologues de la troisième
génération :
• les sociologues entièrement formés en France : Gaston Noël Mboumbou Ngoma
(I.E.D.E.S.), Guillaume Moutou (Tours).

• les sociologues formés au Gabon et en France : Daniel Mba Allogo (Nantes), Joseph
Moutandou Mboumba (Strasbourg), Anaclé Bissiélo (Paris VII), Jean Marie Vianney
Bouyou (Paris V), Marcel Bridon (Poitiers), Mesmin Noël Soumaho (Paris V) et Marcelle
Bisso Bika (Rouen).

• Les sociologues formés entièrement au Canada : Fidèle Pierre Nzé Nguéma (Laval).

• Les sociologues formés au Gabon (après la réforme du Département) et au Canada :
Mathieu Ekwa-Ngui, Flavien Heke Ella, Jean Pierre Ndong Ovono et Ignace Mesmin
Ngoua Nguema (Laval).

La caractéristique principale de cette génération est l’hétérogénéité des cursus. Elle se traduit, sur
le plan épistémologique, par une différence thématique et théorique très prononcée.

Posts les plus consultés de ce blog

La division du travail chez Karl Marx

La division du travail chez Karl MARX. L'analyse de la division du travail tiens également une place particulière dans la pensée marxienne. Elle est un moyen de faire du profit et sert le dessein (projet) de la classe dominante, mais elle conduit aussi à la séparation entre les hommes, à la constitution des classes et à leurs conflits. MARX cherchera dans le capital à retracer l'histoire de la division capitaliste du travail. Il part de la période manufacturière, car la manufacture est le véritable point de départ de la production capitaliste, en ce sens qu'elle va rassembler les ouvriers dans le même espace de travail. Si l'habilitée de métier reste le fondement de la manufacture, chaque ouvrier y occupe une fonction parcellaire. Le développement de la division du travail dans la période manufacturière se traduit pas une subdivision des opérations productives, par une parcellisation des fon...
Lire la suite

Traiter les faits sociaux comme des choses (Fabien Bekale)

          Dans Les règles de la méthode sociologique, œuvre écrite en 1895 par Emile Durkheim, sociologue français du XIXe siècle, l’auteur résume l’objet de la sociologie et la méthode à appliquer pour pratiquer cette discipline. Dans cet ouvrage, le projet sociologique de l’auteur, considéré comme le père de la sociologie française, apparait clairement. Il cherche en effet à fonder la sociologie comme une science nouvelle et à l’établir institutionnellement ; ce livre répond à cette ambition ou il définit les règles méthodologiques à suivre pour une étude sociologique. La première règle et la plus fondamentale résulte de l’idée selon laquelle « il faut traiter les faits sociaux comme les choses ». Il s’agira d’abord de définir le concept de fait social...
Lire la suite

Classe sociale, Marx, Weber et Bourdieu.

Karl Marx 1818 - 1883 Grâce à son analyse de la société industrialisée et capitaliste, Karl Marx a mis en évidence l’existence de classes sociales, groupements d’individus partageant des intérets communs. Les deux principales classes sont la bourgeoisie capitaliste : personnes disposant du capital et propriétaires des moyens de productions, qui ont donc le pouvoir d’embaucher les prolétaires : personnes n’ayant que leur force de travail et qui sont exploitées et dominées économiquement par les bourgeois. Ces deux classes opposées et irréductibles constituent une approche bipolaire de la société. Marx distingue donc une classe sociale grâce à trois critères : sa place dans les rapports de production (« en soi »), le sentiment d’appartenance à un groupe ayant des intérets communs ou conscience de classe (« pour soi ») et les rapports conflictuels qu’elle entretient avec les autres classes. Enfin, Marx élabore son analyse selon une démarche holiste d’après laquelle le comportement des ind...
Lire la suite

Trois critères de la classe sociale selon Karl Marx

Trois critères de la classe sociale selon Karl Marx -La place dans les rapports de productions. Les membres d'une même classe partagent la même place dans les rapports de production c'est à dire avec un rôle particulier des productions des circulations et de la distribution des richesses. -La participation aux antagonismes sociaux, car selon Marx "c'est dans la lutte et par elle que les classes se constituent, se structurent, prennent conscience d'ellesmêmes". -La conscience de classe est un sentiment d'appartenance à une classe sociale liée à l'existence d'intérêts communs. Surtout la conscience de classe des prolétaires qui se développera avec la lutte des classes. La pensée de Marx est une interprétation du caractère contradictoire et antagoniste de la société capitaliste. Il existe en effet deux (2) formes de contradictions: -entre la force de production et rapport de production: la bourge...
Lire la suite

Emile Durkheim déterminisme ou holisme?

Durkheim le déterministe ? Durkheim l'holiste ? Durkheim fut à maintes reprises accusé de déterminisme et d'holisme (Raymond Aron en particulier attaquerait l'holisme supposé de Durkheim) à cause de ses positions et sa méthodologie. D'autres critiques vont aussi loin en affirmant que Durkheim est anti-individuel, et qu'il ne laisse aucune place à l'individu dans ses théories. Dans ce sens, Durkheim est souvent comparé à Max Weber, qui privilégie l'individu dans ses analyses87. En effet, quelle liberté reste-t-il à l'homme dans l'œuvre de Durkheim ? Quelle est la place de l'individu dans l'œuvre de Durkheim ? Bien que Durkheim tentait d'expliquer les phénomènes sociaux à partir des collectivités, il laisse bien la place aux individus et au libre arbitre dans ses théories et ses analyses, et les accusations de déterminisme ou de holisme manquent de prendre en compte et interpr...
Lire la suite