Accéder au contenu principal

Et si Durkheim s'était trompé sur le suicide...

Et si Durkheim s'était trompé sur le suicide....

Considéré comme l'un des fondateurs de la sociologie moderne, Émile Durkheim s'est illustré à la fin du XIXe siècle par un travail colossal et des sortes de "bibles" de la sociologie, alors en plein essor, dont "Le Suicide" paru en 1897. L'avancée des recherches sociologiques actuelles met une nuance, voire peut-être plus, à l'idée que Durkheim aurait percé le secret du suicide.

Pour quiconque n'a pas étudié la sociologie, la pensée d'Émile Durkheim (1858 - 1917) risque d'être ardue. À cela s'ajoute le contexte social de la fin du XIXe, siècle bouillonnant où l'on a célébré à la fois la révolution industrielle, transformant en profondeur les pratiques, les façons de penser, et les élites intellectuelles portant haut les arts, les sciences et la recherche tous azimuts.

Dans ce contexte de société en pleine mutation paraît l'ouvrage qui a établi la notoriété de Durkheim "Le Suicide. Étude de sociologie" (1897). Ce livre est le résultat d'un énorme travail sur une question qui peinait à avoir une réponse "pourquoi autant de personnes se donnent-elles la mort ?" Parce qu'il était particulièrement troublé par cette croissance exponentielle du nombre de suicides, dans une Europe pourtant prospère et à la civilisation florissante, Émile Durkheim s'est engagé dans un travail de longue haleine en collectant des informations statistiques pour trouver la réponse au phénomène. Et si Durkheim s'était trompé en affirmant que le suicide était d'ordre social et non psychologique.

Wiktor Stoczkowski, anthropologue, chercheur au laboratoire d'anthropologie sociale du Collège de France et directeur d'études à l'École des Hautes Etudes en Sciences Sociales, consacre son ouvrage "La Science sociale comme vision du monde". Explique:

L'usage des chiffres est considérable chez Émile Durkheim même s'il n'est pas le premier à avoir utilisé la science des statistiques pour expliquer la croissance du taux de suicides, c'est-à-dire le nombre de suicides par million d'habitants. Mais il est le premier à synthétiser l'ensemble des données statistiques qui existaient à l'époque. Le problème est qu'il ne cherche, dans ces données statistiques, que les faits qui vont dans le sens de son hypothèse. Dans l'ouvrage du suicide, Durkheim essaye de confirmer son hypothèse.
La théorie de Durkheim doit être relativisée. Par exemple, lorsqu'il affirme que "le suicide s'est partout accru", c'est faux : il suffit de regarder les données statistiques disponibles à l'époque, pour voir qu'il y avait des pays où le suicide était même en baisse comme au Danemark, en Norvège, en Angleterre... Cette augmentation est loin d'être démontrée.
Émile Durkheim était convaincu que la société occidentale était affectée par des maux multiples, dont le suicide était un exemple parmi d'autres. Et il essayait de trouver une cause commune de tous ces maux qui travaillaient les sociétés occidentales.

Posts les plus consultés de ce blog

La division du travail chez Karl Marx

La division du travail chez Karl MARX. L'analyse de la division du travail tiens également une place particulière dans la pensée marxienne. Elle est un moyen de faire du profit et sert le dessein (projet) de la classe dominante, mais elle conduit aussi à la séparation entre les hommes, à la constitution des classes et à leurs conflits. MARX cherchera dans le capital à retracer l'histoire de la division capitaliste du travail. Il part de la période manufacturière, car la manufacture est le véritable point de départ de la production capitaliste, en ce sens qu'elle va rassembler les ouvriers dans le même espace de travail. Si l'habilitée de métier reste le fondement de la manufacture, chaque ouvrier y occupe une fonction parcellaire. Le développement de la division du travail dans la période manufacturière se traduit pas une subdivision des opérations productives, par une parcellisation des fon...

Traiter les faits sociaux comme des choses (Fabien Bekale)

          Dans Les règles de la méthode sociologique, œuvre écrite en 1895 par Emile Durkheim, sociologue français du XIXe siècle, l’auteur résume l’objet de la sociologie et la méthode à appliquer pour pratiquer cette discipline. Dans cet ouvrage, le projet sociologique de l’auteur, considéré comme le père de la sociologie française, apparait clairement. Il cherche en effet à fonder la sociologie comme une science nouvelle et à l’établir institutionnellement ; ce livre répond à cette ambition ou il définit les règles méthodologiques à suivre pour une étude sociologique. La première règle et la plus fondamentale résulte de l’idée selon laquelle « il faut traiter les faits sociaux comme les choses ». Il s’agira d’abord de définir le concept de fait social...

Classe sociale, Marx, Weber et Bourdieu.

Karl Marx 1818 - 1883 Grâce à son analyse de la société industrialisée et capitaliste, Karl Marx a mis en évidence l’existence de classes sociales, groupements d’individus partageant des intérets communs. Les deux principales classes sont la bourgeoisie capitaliste : personnes disposant du capital et propriétaires des moyens de productions, qui ont donc le pouvoir d’embaucher les prolétaires : personnes n’ayant que leur force de travail et qui sont exploitées et dominées économiquement par les bourgeois. Ces deux classes opposées et irréductibles constituent une approche bipolaire de la société. Marx distingue donc une classe sociale grâce à trois critères : sa place dans les rapports de production (« en soi »), le sentiment d’appartenance à un groupe ayant des intérets communs ou conscience de classe (« pour soi ») et les rapports conflictuels qu’elle entretient avec les autres classes. Enfin, Marx élabore son analyse selon une démarche holiste d’après laquelle le comportement des ind...

Trois critères de la classe sociale selon Karl Marx

Trois critères de la classe sociale selon Karl Marx -La place dans les rapports de productions. Les membres d'une même classe partagent la même place dans les rapports de production c'est à dire avec un rôle particulier des productions des circulations et de la distribution des richesses. -La participation aux antagonismes sociaux, car selon Marx "c'est dans la lutte et par elle que les classes se constituent, se structurent, prennent conscience d'ellesmêmes". -La conscience de classe est un sentiment d'appartenance à une classe sociale liée à l'existence d'intérêts communs. Surtout la conscience de classe des prolétaires qui se développera avec la lutte des classes. La pensée de Marx est une interprétation du caractère contradictoire et antagoniste de la société capitaliste. Il existe en effet deux (2) formes de contradictions: -entre la force de production et rapport de production: la bourge...

Emile Durkheim déterminisme ou holisme?

Durkheim le déterministe ? Durkheim l'holiste ? Durkheim fut à maintes reprises accusé de déterminisme et d'holisme (Raymond Aron en particulier attaquerait l'holisme supposé de Durkheim) à cause de ses positions et sa méthodologie. D'autres critiques vont aussi loin en affirmant que Durkheim est anti-individuel, et qu'il ne laisse aucune place à l'individu dans ses théories. Dans ce sens, Durkheim est souvent comparé à Max Weber, qui privilégie l'individu dans ses analyses87. En effet, quelle liberté reste-t-il à l'homme dans l'œuvre de Durkheim ? Quelle est la place de l'individu dans l'œuvre de Durkheim ? Bien que Durkheim tentait d'expliquer les phénomènes sociaux à partir des collectivités, il laisse bien la place aux individus et au libre arbitre dans ses théories et ses analyses, et les accusations de déterminisme ou de holisme manquent de prendre en compte et interpr...